央广网北京7月2日消息 据中国之声《新闻晚高峰》报道，北京时间今天凌晨，欧洲杯四分之一决赛，威尔士红龙爆冷击败球星云集的比利时队，占据了一个四强名额。这也让“黄金一代”没能证明自己的身价与实力相符。赛前，有一个细节被眼尖的球迷发现了，既比利时队上场11人竟然有7人没有唱国歌，这球队的凝聚力可想而知。那么，比利时人真的是因为多元文化林立而丧失了战斗力吗？“绿茵场上的移民潮”又是如何影响欧洲杯的？

　　今天凌晨，比利时国歌《布拉班人之歌》激昂的旋律在里尔皮埃尔·莫鲁瓦球场奏响时，看台上装扮成蓝精灵的球迷庄严的高声合唱，而球场内比利时的11名上场球员却有多达7位紧闭双唇。这样的场景构成了一幅诡异而和谐的四格漫画。卢卡库兄弟不唱，他们是刚果移民，德布劳内不唱他是荷语系的弗拉芒人，阿扎尔也不唱因为他是摩洛哥后裔。

　　事实上《布拉班人之歌》本来就有法语、荷兰语和德语三个版本，当天球场内播放的是法语版本，而在比利时队中甚至有多名球员法语水平接近于零，比如这场比赛没能登场的主力后卫费尔通亨和维尔马伦。有一种说法，队内双语都说的很溜的，只有教练威尔莫茨，带头大哥孔帕尼以及语言天才卢卡库。造成这种鸡同鸭讲的奇观，与比利时近代历史有关。早年间，地处法荷交接处的这块区域，经常被当做两国大战的缓冲地带，国家获得独立后，两种不同的文化也被各自保留。这还没完，当代历史也对国家队的构成产生了影响，与许多欧洲国家一样，比利时在上个世纪60年代开始了一股移民潮，其中非洲的刚果和穆斯林族裔大量涌入，据说布鲁塞尔甚至成为了欧洲的穆斯林之都。这样复杂的身世，让比利时更像一支俱乐部球队，带着不同文化的球员身处同一更衣室，很容易被怀疑派系林立，缺乏凝聚力。看看意大利队唱国歌时的场景吧，布冯能把唾沫星子喷到摄像机镜头上，他的小兄弟们视死如归的表情也好像要用国歌咬人。

　　英国历史学家埃里克·霍布斯鲍恩1990年思索体育运动在激发民族情绪方面的作用时写道：“假设一个群体有成百上千人，作为其一种表现形式，那么，由11个有名有姓的人组成的球队似乎更具真实感。”我不想说，比利时队一定是因为更衣室的多元文化而降低了战斗力，但可以肯定的是，足球作为身份认同感的工具，赢与输，会分裂或团结国民情绪。同样是多人在唱国歌时闭嘴，德国队在4年前欧洲杯半决赛惨遭意大利淘汰时，立即将失败降罪于太多移民球员冲淡了日耳曼人钢铁般的战斗力。而2年后，还是这批人世界杯夺冠，民众却在大唱移民后裔为德国带来了灵性足球。我们不得不承认，政治可以影响足球，足球也可以影响政治。事实上，本届欧洲杯正是在欧洲因为移民潮带来的身份认同危机下开幕的，极右翼在各国势力渐长，说不准默克尔正在巴望着，德国队夺冠，助其一臂之力。

　　1998年法国队与巴西队争夺冠军时球员们高唱国歌时，同样是移民后裔组成的球队，当时只有一人闭嘴，可见雅凯麾下的各民族人民大团结。

　　当年的冠军为我们带来了全球化后文化包容的感动。但这种感人的和解很难常伴绿茵场左右，南非世界杯那次闹剧般的出局，法国足协就让非洲裔和阿拉伯裔球员背了锅。过去，像法国这样的移民球队还属于个案，但2009年，国际足联投票决定取消对球员更改国籍的年龄限制。只要没有为成年国家队打过正式的国际A级赛事，就可以在任何年龄改变国籍代表新球队参赛。在这条法案的影响下，两年前的巴西世界杯32支球队，只有韩国、乌拉圭、尼日利亚、巴西、洪都拉斯没有移民或更改国籍的球员。

　　足球顺应全球化的大浪，给11人的国家队染上了各种各样的文化印记，这实际上给国家队的管理者提出了更高难度的要求，他们不仅要是战术大师，甚至还得有“外交手腕”。当然，适应了俱乐部更衣室的球员也鲜少民族主义的“刺头”，进入新世纪足球确实变得有点儿不一样了。